Сроки перевода по отношению

  • 10:05 09.06.2017 | 33

    А в чем провал? Уроки Украины заставляют страховаться.Немцам хорошо,у них все космодромы на своей территории.

    Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке)

  • 10:49 09.06.2017 | 11

    Инвалид информационной войны, верно! И взлётные, и посадочные, и универсальные, и просто подскоковые.

  • 11:15 09.06.2017 | 3

    Инвалид информационной войны, "Немцам хорошо,у них все космодромы на своей территории."

    Правда, их все ещё во времена ВОВ разбомбили. А так-то да))

  • 11:54 09.06.2017 | -5

    Инвалид информационной войны, вы и вправду инвалид?

  • 13:34 09.06.2017 | 0

    TS, да-не, стёб.

  • 11:59 09.06.2017 | 6

    Инвалид информационной войны, А в чем провал?

    Очевидно, по мнению автора в том, что Россия единственная страна в мире способная и строющая НОВЫЙ КОСМОДРОМ!

  • 15:03 09.06.2017 | 4

    Инвалид информационной войны,
    Hемцам хорошо, у них все космодромы на своей территории.
    ______________________________________________________
    Рогозин продался Гансам и раскрыл секретные технологии строительства космических батутов?!!
    Ну и времена… ну никому нельзя верить!

  • 10:08 09.06.2017 | 8

    Мне нравится волнение Ерманцев о нашем космосе...
    Ну что, немцы, полетим?

    Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке)

  • 10:15 09.06.2017 | 3

    pafegosoff, ну, дык... Только Россия катает космических туристов, гордо именуемых астронавтами. Вот и переживают - вдруг немца не возьмут на орбиту...

  • 10:48 09.06.2017 | 4

    pafegosoff, Судя по фамилии аффтара - поляк. Диагноз подтвердился - кроме бреда ни на что не способны.

  • 10:09 09.06.2017 | -23

    Капиталистическая Россия даже стадион в Питере никак не могла построить, а тут космодром. Авгиевы конюшни 90х давно пора было расчистить, но Путин всё ручки не хочет марать.

    Раскрыть всю ветку (15 сообщений в ветке)

  • 10:34 09.06.2017 | 6

    trick, об вас то? Развели конюшни в 90-х, а Путин должен за вас убирать? Ну вы и наглецы...

  • 12:35 09.06.2017 | 0

    c5, да это вы и развели, а теперь их защищаете. Зачем президент, если он ручки не хочет марать? Ждёт, когда само рассосётся? А если не рассосётся? Судя по строительству космодрома пока не рассасывается.

  • 11:44 09.06.2017 | 3

    trick, Это кто пишет? Великий строитель космодромов, или конюх, который за своей кобылой старой не углядел? Будь добр, убери за собой! Пахнет тошнотворно...

  • 12:39 09.06.2017 | 0

    Чертополох, Нуууу, Путин сам вышел из той же конюшни - не забывайте, у кого он работал в Питере - аж у самого Собчака с его собчачкой. А кто его премьером сделал? Олигархи и Алкаш. А кто его президентом сделал? Те же. Вот сам за собой и своими и должен убрать.

  • 13:05 09.06.2017 | 6

    trick, стадион построили. Построят и космодром. Надеюсь, с меньшим позором. Но в любом случае построят. Кто еще на глобусе построил хоть один космодром за последние 25 лет?

  • 16:11 09.06.2017 | 0

    U-2, Допускаю, что бразильцы. По крайней мере, читал, что с хохлами был контракт на стартовый комплекс для Зенитов. Но хохлы его профекалили, мягко говоря.

  • 17:44 09.06.2017 | 0

    liova01, на космодроме Алкантара первый запуск состоялся в 1990 г. (ВИКИ), так что не вписывается в мои ограничения... печалька...

  • 21:58 09.06.2017 | 0

    U-2, да я же разве сомневаюсь. Построят, конечно. Только, за какую сумму? Правительственные чинуши ищут деньги, чтобы компенсировать пенсионерам рост цен, самые отчаянные предлагают увеличивать пенсионный возраст, а здесь деньги уходят миллиардами в неизвестном направлении так, что время сдачи объектов оттягивается и оттягивается. Дело-то не в самом строительстве, а в системе, которая утвердилась в нашей стране: украл курицу - 3 года, украл сотню миллионов, как Васильева, - скащуха и клипы про розовые тапочки. Этак у нас никогда воровать не перестанут, а разные балбесы будут всё это нахваливать, и кричать: не смей об этом говорить, у нас всё хорошо! Нет уж, ребятки; что хорошо - то хорошо, а что плохо, то плохо. И не надо закрывать на это глаза.

  • 16:09 09.06.2017 | 2

    trick, Вроде, есть цитата Петра Великого про ПОЛНОЕ выведение взяточников. Что вывести нетрудно. Трудно ПОТОМ работать с вакуумом.

  • 22:03 09.06.2017 | 0

    liova01, Насколько помню, это не Пётр сказал, а вроде как Меньшиков Петру. Да и мало ли чего сказал Пётр? Полное-неполное, у нас оно почти никакое. Показушные аресты, много шума, а потом всё спускают на тормозах. Были у нас правители, которые поэффективнее Петра этому делу голову сворачивали.

  • 07:51 10.06.2017 | 0

    trick, вы что-нибудь знаете о том строительстве или вы банальный тутошний Директор-Черного-Моря?

  • 20:16 10.06.2017 | 0

    U-2, о каком "том строительстве"? Вы не умеете грамотно выразиться, или просто пьяный?

  • 12:33 11.06.2017 | 0

    U-2, может, Вы и судебный эксперт, но это имеет мало отношения к тому, что происходит в стране, где простой судебной экспертизы явно недостаточно. Вот включаю с утра московское ТВ. В новостях: один задавил девушку прямо на Тверской неск. дней назад, и никакое дело до сих пор не открыто - преступник из высокопоставленных. Следом новость про придурка убившего на своём феррари двух человек, в отношении которого дело не было открыто две недели, пока преступник не смылся за границу. В стране происходит простая и естественная вещь: с 90х вся шушера, составившая "высший класс" переплелась как войлок, где рука руку моет. ОБ этом можно судить только по криминальным случаям. Вместо того, чтобы резать этот войлок и кусками бросать в топку, хитрая бюрократия показывает нам блестящего Путина, который смело ведёт внешнюю политику и остроумно отвечает на все вопросы. ПО сути Путин - хорошая декорация для происходящих в стране отвратительных процессов слияния высокопоставленных воров, богатеев и чиновников всех сортов и их безнаказанности. Это приведёт Россию к краху, если этим не заняться вовремя. Вот что показывают истории со стадионами и космодромом. А кричать по всякому поводу "Ура!" никакого ума не надо.

  • 09:54 11.06.2017 | 0

    trick, для тормозов: я ответил на ваш коммент (21:58 09.06.2017).
    Это вы потеряли нить общения, а не я.
    Для тормозов2: мы общались на тему строительства космодрома Восточный.
    Лично я совсем не случайный человек, как в строительстве, так и в бизнес-планах, т.е. экономических расчетах. пару десятилетий постоянно являюсь судебным экспертом (районные и областные суды, арбитражный суд в разных регионах).
    Поэтому меня крайне раздражают тутошние пустобрехи.
    Попытайтесь своим комментом вычеркнуть себя из этого моего списка... наверное, не дождусь такового (сольетесь) или будет эмоциональный взрыв по типу метания гуано на вентилятор... печалька...

  • 13:00 11.06.2017 | 0

    trick, разница между нами глубже чем грань эксперт/неэксперт. Вы, судя по вашим высказываниям, верите сообщениям СМИ (критическим). Я предпочитаю несколько иное.
    "Танцующий" мост расположен в моем городе. Если вы помните поначалу из СМИ лились потоки полной ереси и чуши. Одно название "танцующий" мост чего стоит!
    Я сразу сказал, что это явление резонанса, и у собственно моста крайне мало технических проблем.
    недавно у нас был взрыв подъезда дома (было во всех СМИ) из-за газа. Тоже поначалу был полубред в СМИ. Но на основании фоток я быстро понял причину. И решение о сносе дома полностью - это чисто политическое решение, а не техническое.
    Мне также как и вам не нравится, когда уходят от ответственности отдельные граждане. Но это было всегда. И к сожалению будет. И не только у нас.
    Если вы помните в моем же городе 2-3 года назад был взрыв газа в девятиэтажке, потом дом снесли. Построили заново. Но я строил в том же микрорайоне. И у нас (не конкретно в моем подразделении) была авария - обрушился дом (рухнули конструкции над аркой - проездом) от одной лестницы до другой. Дом был перед сдачей, дело было вечером. Никто не пострадал.
    Руководил молодой мастер, мой коллега. Но он был сыном строительного начальника. Его вина была очевидна. Но ему ничего не было.
    Дом восстановили. быстро. Заселили. Нынешние жильцы не подозревают о событиях 30-ти летней давности.
    Дружеский совет, поменьше верить СМИ. Любым. Пытайтесь проверить казалось бы очевидные вещи. Потом очень сильно удивитесь.
    Удачи! Извиняюсь за многословие. Кстати, я не слышал о трех годах судимости за кражу курицы. "Первоходам" в основном дают условно. При реальных сроках у них отдельные от рецидивистов колонии.

  • 10:12 09.06.2017 | -20

    Пока с космодрома «Восточный» стартовала всего одна ракета. В апреле 2016 года она вывела на околоземную орбиту три небольших спутника.
    -
    Из раннего: Открытие нового полнофункционального космодрома в восточной части страны, безусловно является важным и значимым событием в истории российской космонавтики, знаменующее собой полную независимость космических запусков в своей новейшей истории. Единственно, что, на мой взгляд, несколько омрачает это радостное событие, так это первый официальный старт устаревшего, хотя и модернизированного космического корабля советской конструкции. Если космодром новейший, что называется "с иголочки", то и стартующий космический корабль тоже должен быть новейшим, например, тип "Ангара". Это событие презентует собой не только новый космодром, но онo и долженo собой презентовать новое поколение космических ракет (Ангара). В политике, запуск в эксплуатацию нового космодрома, бесспорно, ещё и важное политическое событие, на котором планируется пребывание в качестве почётного гостя президента страны, которое должно собой ознаменовать начало новой эры в истории нашей космонавтики, поэтому первый запуск устаревшей ракеты смазывает радость от предстоящего исторического события. Вот представьте себе, вы переезжаете из обшарпанной коммуналки в просторную современную квартиру, и везёте туда старый скарб(!?). Это же позор! Я понимаю боссов "Роскосмоса", они, как и все чиновники, всегда хотят перестраховаться, поэтому используют хоть и старую, но надёжную ракету, проверенную десятилетиями, чтобы "не осрамиться перед державами" и не получить взбучку от главного с последующим увольнением. Тем не менее, лучше отложить первый запуск на тот срок, который позволит запустить современную ракету с нового космодрома. Надеюсь, также, что новый космодром не станет проклятым местом по причине ранее из-за систематических задержек зарплаты тысячам его строителям, в зоне которого формировалась негативная аура обиженных работников строительного объекта, несмотря на то, что данный стратегический объект курировало столь высокопоставленное лицо страны. Далее, старт накануне ретроградного Меркурия (28.04.2016 г.) одно из неблагоприятных в астрологии событий, которое не способствует продуктивному использованию данного стратегического объекта в течении всего срока его использования.
    ЗЫ. Как предположение, космодром "Восточный" изначально был задуман скорее как рычаг воздействия в отношении притязаний Казахстана на его систематические требования на увеличение арендной платы и штрафов после неудачных запусков и в дополнение ко всему - полное содержание одноимённого города за счёт российского бюджета, в период огромных доходов от продажи углеводородов и не служил окончательной заменой Байконуру, а только в дополнение к нему в виду выгодности его местоположения и более высокой коммерческой выгоде вывода большего полезного груза в космос, а также тому факту, что срок аренды заключён до 2050 года.

    Ретроградный меркурий предполагает задержки, отсрочки в работе техники, будь то ракета (которая стартовала в это время), технический комплекс самого космодрома (это уже навсегда), спутников после выведения ракетой (стартовавшей в это время) на околоземную орбиту.

    Раскрыть всю ветку (15 сообщений в ветке)

  • 10:32 09.06.2017 | 3

    (ерж, Ретроградный меркурий предполагает

    __

    Клоун, ты эту фигню уже третий раз за год копипастишь на ИноСМИ

  • 10:56 09.06.2017 | 0

    Ретро Гад, уже третий раз за год копипастишь на ИноСМИ
    -
    Это второй раз, первый раз в прошлом году (чего и не скрываю "из ранего"). Повторение - мать учения. (с)
    Учись у меня.

  • 11:02 09.06.2017 | 0

    (ерж "учись у меня" Чему? Грамотности? "Раннего" пишется с двумя "н" например ))

  • 11:10 09.06.2017 | 0

    balex207,(ерж "учись у меня" Чему? Грамотности?
    -
    Молодец, нашёл опечатку, которую я заметил, но она уже "ушла", а так да, не на сайте каллиграфии, это верно.

  • 11:15 09.06.2017 | 0

    (ерж, мосье, не принимайте близко к сердцу )) Сам грешен...

  • 13:11 09.06.2017 | 0

    (ерж не каллиграфии,а орфографии,однако

  • 10:59 09.06.2017 | 0

    (ерж: " Как предположение, космодром "Восточный" изначально был задуман скорее как рычаг воздействия в отношении притязаний Казахстана на его систематические требования на увеличение арендной платы и штрафов после неудачных запусков и в дополнение ко всему - полное содержание одноимённого города за счёт российского бюджета"

    , мда,- деградация троллей в умственных способностях видимо явление обязательное. Если платить Казахстану по двести миллионов в год, то на деньги, УЖЕ потраченные на "Восточный", можно было бы ТРИДЦАТЬ ЛЕТ эксплуатировать Байконур.

  • 12:09 09.06.2017 | 0

    N 99, в этом есть определённый смысл (речь не о деньгах, а нацбезопасности). Несколько корзин для яиц таки лучше, чем отсутствие альтернатив в условиях демарша Запада. Российский космодром снизит прежде всего ценность для ЦРУ и снизит давление на руководство Казахстана в вопросе организации цветной революции. Бойконур останется для коммерческих запусков, в то время как на Восточном можно проводить пуски с соблюдением нужной степени конфиденциальности.

  • 13:06 09.06.2017 | 0

    Чтоб я так жил, я говорил не про это, а про что (ерж придумал дурацкую причину "давление на Казахстан", при том, что это "давление" обходится много дороже, чем издержки с Байконуром.

  • 11:14 09.06.2017 | 0

    (ерж, не позорь дельфинчика, он умнее тебя.

  • 11:25 09.06.2017 | 0

    Krymchanin from Lithuania,
    -
    Кстати, по поводу аватаров. А почему вы нац. лидера обрамляете в чёрной рамке?

  • 11:58 09.06.2017 | 1

    (ерж, у вас селянкой одна методичка на двоих?
    Где там рамка?
    Не позорь дельфинчика, кастрюля будет самое то.
    Или дуршлаг, он более по сезону.

  • 13:40 09.06.2017 | 0

    Krymchanin from Lithuania, кастрюля будет самое то.
    -
    В полку русофобов пополнение.

  • 12:10 09.06.2017 | 0

    (ерж, Учись у меня.
    _

    Копипастить?

    Чему тут учиться?
    А больше ты ничего и не умеешь...

  • 16:13 09.06.2017 | 0

    (ерж, Это не ачепятка. Это - ашипка.

  • 10:23 09.06.2017 | 6

    Да что мы все так однобоко? Давайте порассуждаем о перспективах немецкой космонавтики..Ну, для начала, ее надо хоть создать, а уж потом тыкать пальцем в недостатки других стран.

  • 10:24 09.06.2017 | -10

    Очередная перемога мессира Рогозье. Вбухали в Восточный чуть ли не 53 лярда баксов, а теперь вот "новый рациональный подход" мол стартовым аэродромом для "Союз-5" остаётся Байконур. Кстати, по баблу на стройку,- Восточный вышел САМЫМ ДОРОГИМ космодромом на планете Земля. Ну, как и Олимпиада в Сочи. Писец, если честно. Новая Зеландия и та уже построила свой космодром, с него уже летают во всю.
    А если, завтра помрёт Великий Хан Казахстана, а кто там после него к власти придёт? А если оранжевые казахи? А если, по примеру братской Украины, в угоду спонсорам "наших западных партнёров" как попрут нас с Байконуре в одностороннем порядке, придравшись к чему-нибудь?
    Бред в общем какой-то. Инфраструктуру космическую надо на территории РФ развевать и делать её самодостаточной. В принципе, видимо, так и задумывалось с "Восточным", но герр Рогозье и Дальспецстрой в очередной раз обгадились. Вот теперь и пошли внезапные речи о "рациональном подходе к Байконуру".
    Вообще, у Рогозье перемога за перемогой. Когда он стал курировать космическую отрасль, РФ была на первом месте в мире по запускам на орбиту. Потом Рогозье поздравляли в призовым ВТОРЫМ местом по запускам, а в этом году уже с ТРЕТЬИМ!
    Но мессиру Рогозье видимо некогда заниматься космосом, он великодержавные патриотические статейки строчит в газеты и строит пиндосам какой-то там батут.
    Расстроен я историей с Восточным.

    Раскрыть всю ветку (20 сообщений в ветке)

  • 10:33 09.06.2017 | 3

    Троцкий на Луне не был, Ничего радикального не произошло, просто отодвину сроки, в целях экономии. Да и казахам тоже заработать надо дать, все ж друзья. А вот площадку от украинских Зенитов переделывают, вот и все перспективы. Легче переделать уже готовую чем новую строить, и новую построят просто позже. Это как с Ватутиным, не нужна Украине эта площадка, запускать нечего.

  • 18:43 09.06.2017 | 0

    maksav2008, Для Зенитов у России есть ЧАСТНЫЙ космодром! Морской Старт называется.
    У Маска есть СВОЙ космодром?

  • 10:43 09.06.2017 | 5

    Троцкий на Луне не был, не плакайте. Летите на Луну с самого дешевого в мире космодрома имени Кеннеди, на самой большой ракете Сатурн, чертежи которой украли русские хаккеры, убившие Кеннеди, Гитлера и Хана Соло, создайте базу с развивающимся на лунном ветру американским матрасом, наладите производство ледорубов. Потом поговорим.

  • 10:44 09.06.2017 | 1

    Троцкий на Луне не был, откуда инфа про 53 лярда баксов? Перепутали баксы с евро из статьи и забыли поставить запятую?

  • 10:55 09.06.2017 | 0

    N 99, нет не забыл. Эту цифирь забашлял на стройку Дальспецстрою Роскосмос. Космодром очень дорогим вышел. Но опять же, дело не в деньгах. Бог с ними. В России последние двадцать лет все стройки века в копеечку влетают. Обидно, что космодром так и не построили до конца, сорвав все мыслимые и немыслимые сроки. и по факту в настоящее время у России нет своего базового полноценного космодрома. По запускам,- а это основной доход Роскосма, наравне с продажей движков амерам.
    По мне так, так большая часть бед Роскосмоса, что курирует его чел с журналистским образованием. Ещё бы Мединского поставили космонавтикой рулить...

  • 11:04 09.06.2017 | 0

    N 99, я просто понять не могу кадровой политики в отношении Роскосмоса. Ведь хватает и грамотных инженеров и конструкторов пока ещё у нас, да даже бывших космонавтом, которые в космонавтике по полжизни (ну, уж они то шарят в бедах и нуждах космонавтики). Но почему-то сплошь и рядом в космонавтике командные высоты занимаю какие-то "креативные управленцы", то с журналистским образованием, то какие-то непонятные финансисты или менеджеры. Которые, кстати, меняются там как перчатки. И над Роскосмосом висит непонятная шобла-пирамида непонятных кураторов во главе которой восседает мессир Рогозье.
    А меж тем, год за годом мы сдаём позиции в космонавтике, проигрываем потихонечку в конкуренции. Нам уже в спину дышат Индия и Китай. Обидно, просто.

  • 11:11 09.06.2017 | 0

    N 99, хм, к справедливости сказать, 53 лярда, это не только на сам космодром. Это с учётом ЖД ветки, автодорог, огромных электрических мощностей и инженерных сетей, которые тянут к космодрому. И многое прочее. Так-то никто не спорит, дешёвым такой космодром выйти не может.

  • 11:14 09.06.2017 | 0

    Троцкий на Луне не был, Но почему-то сплошь и рядом в космонавтике командные высоты занимаю какие-то "креативные управленцы", то с журналистским образованием, то какие-то непонятные финансисты или менеджеры.
    -
    Это специфика России, так удобно работать, когда кругом все "свои".

  • 12:09 09.06.2017 | 0

    ТНЛН, можно ссылочку про 53млрд? Сомневаюсь, что бы автор ее не привел.

  • 11:01 09.06.2017 | 0

    Троцкий на Луне не был, Есть доказательства, что Рогозин воровал?
    Строительство космодрома началось в 2012 году и сопровождалось коррупционными скандалами, а также забастовками рабочих из-за задержек зарплаты. Решить эти проблемы было поручено заместителю председателя правительства РФ Дмитрию Рогозину, который в сентябре 2014 года был назначен координатором стройки.

    В результате - расформировали Спецстрой. Уголовные дела.

    Ну и про стоимость строительства.

    Для сравнения: комплекс для "Союза-СТ" на Куру обошелся в 840 млн долларов. Таким образом, космический ракетный комплекс для "Союза-2" на Восточном - в 2,3 раза дороже своего аналога на Куру и на 60% выше верхней планки стоимости других космодромов.

    Два с чем то ярда это не 53.

  • 11:07 09.06.2017 | 0

    leoirk, а я и не пишу, что Рогозье что-то там воровал. Я пишу о том, что Роскосмосом управляют неэффективно.

  • 11:45 09.06.2017 | 0

    leoirk, а Вы ничего не путаете? Мне вот помнится, что как раз в 2015 году начались голодовки работяг с Восточного. Мало того это при Рогозине уже один из этих работяг попал в эфир прямой линии с Путиным. А еще я помню, что человек с красным дипломом гуманитария МГУ давал зуб, что в 15-ом Восточный будет построен. Зубы-то у него все, не знаете?

  • 12:02 09.06.2017 | 0

    leoirk, Спецстрой расформировали не из-за этого. Восточный это Мышкины слёзки. У Спецтроя дебиторка перед Минобороны на 154 лярда рублей. Это те деньги, которые Минобороны платило Спецстрою за строительство объектов для Минобороны России. А эти 154 лярда,- это когда и объекты не построили и деньги куда-то пропали, их просто уже нет. Сейчас это дело всеми силами пытаются замять, по-моему, чтобы не расстраивать широкую общественность. Как говорится, при Сердюкове такого бардака не было)))
    А вот "Восточный" строил Дальспецстрой. Дальспецстрой, кстати, продолжает функционировать. В отличие от Спецтроя его никто пока не собирается "убивать".

  • 12:35 09.06.2017 | 0

    ТНЛН, теперь давайте помедленнее:

    "5 мая 2017 года «Роскосмос» и дирекция космодрома Восточный подали в суд на дальневосточный филиал ликвидируемого Спецстроя России с требованием выплатить 2,3 миллиарда рублей и покинуть неготовый объект. В течение 2014—2016 годов в системе Спецстроя прошел ряд арестов по громким уголовным делам, связанным с крупными хищениями, в том числе при строительстве космодрома Восточный. Под следствием находятся, в частности, начальник одного из управлений ведомства Александр Шашкин, а также бывший глава ФГУП «Дальспецстрой» Юрий Хризман. Во сроки перевода по отношению второй половине 2016 года были арестованы два заместителя директора Спецстроя — Александр Загорулько и Александр Буряков"
    (Вики)

    Кроме того, были посадки в мостостроительной компании, к ДСС не относящейся.

    Всего на май прошлого года на "Восточный" было потрачено 84млрд РУБЛЕЙ(в смысле не путать с долларами и евро), где вы берете свои числа,- не понятно.

  • 12:50 09.06.2017 | 0

    ТНЛНБ:

    Спецстрой упразднили из-за махинаций на космодроме Восточный

    Одной из причин упразднения Спецстроя РФ были нарушения законодательства при строительстве космодрома Восточный, говорится в докладе генпрокурора Юрия Чайки, посвященном состоянию правопорядка и законности в 2016 году.

    В частности, в документе указывается, что проведенные на Восточном проверки выявили многочисленные системные нарушения в деятельности не только Спецстроя, но подведомственных ему предприятий и привлеченных субподрядных организациях.

    Всего прокуроры нашли более 7,5 тысячи нарушений, к дисциплинарной ответственности привлечено 499 должностных лиц, вынесено более 400 постановлений о возбуждении дел об административных правонарушениях, передает РИА Новости.

    Президент России Владимир Путин подписал указ об упразднении Федерального агентства специального строительства (Спецстроя) 29 декабря 2016 года. Функции упраздненного ведомства были переданы Минобороны России.

    www.vesti.ru/doc.html?id=2881416&tid=108290

  • 12:51 09.06.2017 | 0

    Второе упразднение: "В ноябре 2016 годы было принято решение упразднить Спецстрой России, а его функции передать Минобороны России. 29 декабря 2016 года Президент Российской Федерации подписал Указ № 727 «Об упразднении Федерального агентства специального строительства», согласно которому до 1 июля 2017 года Спецстрой России прекращает свою самостоятельную деятельность. Распоряжением Правительства России от 14 февраля 2017 года № 259-р срок ликвидации Спецстроя продлён до 1 октября 2017 года. Функции Спецстроя России, а также все инженерно-технические и дорожно-строительные воинские формирования, входящие в его состав, передаются Министерству обороны Российской Федерации, интегрируясь в структуру Военно-строительного комплекса Вооружённых Сил Российской Федерации (ВСК ВС РФ)"
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B0%D0%B

    Троцкий на Луне не был, пожалуйста, раскройте свои источники информации, будте так добры.

  • 11:17 09.06.2017 | 1

    Троцкий на Луне не был, согласен насчет этого клоуна. Болтология и зависание в соц.сетях. никак не красят государственного мужа. Взашей бы таких.
    С другой стороны есть наверное и объективные причины некоторой деградации в косм.области. Может ресурсы перенаправляют.
    Однако одно неоспоримо - даже недостроенный Восточный играет свою роль одним наличием альтернативы, и может даже зарабатывает на несбывшихся мечтах поднять стоимость аренды Байконура. Мечтателей то таких там много.
    А то что бабло пилиться - заслуга всех по цепочке, начиная от ген.подрядчиков кончая поставщиками и проверяющими. Увы это есть мы такие сами, не стоит на зеркало пинять.

  • 13:04 09.06.2017 | 0

    звездочет, Д.Рогозин по сути публичная личность, соцсети в нынешнее время для него обязательны. По вашему лучше было бы, если б вообще не было никакой информации, только шуршание под ковром?

  • 12:36 09.06.2017 | 0

    Троцкий на Луне не был, " почему-то сплошь и рядом в космонавтике командные высоты занимаю какие-то "креативные управленцы", то с журналистским образованием, то какие-то непонятные финансисты или менеджеры"
    Вы слышали что-нибудь об освежающем действии "варягов" и чистке болот? Часто, свежий взгляд со стороны рушит прежние коррупционные схемы заплесневевших мозгов узкопрофильных специалистов, потерявших хватку. Главное не переусердствовать, чтобы не выплеснуть ребёнка вместе с водой.
    Характерный пример - наш футбол, который отдали на откуп бывшим футболёрам, которые довели наш отечественный футбол до ручки. В то время как наибольших успехов добились люди, не крутившихся в этой кухне, но прекрасно разбиравшихся в вопросах футбола, педагогики, психологии и физиологии.

  • 14:02 09.06.2017 | 0

    крун, Проблемы начались до Рогозина.
    Наивно думать, что с приходом Рогозина все проблемы сразу и решатся. Он ведь не Берия и расстрелами не занимается.
    И спихивать все проблемы на Рогозина, как это делает Троцкий на Луне в корне не правильно.При том что проблемы с Восточным действительно есть. Отрицать это просто глупо.

  • 10:29 09.06.2017 | 7

    Во-первых, Восточный все-таки нужен, чтобы казахи не борзели.

    Но он очень далеко - специалистам мотаться, запчасти возить. Кроме того, бич отечественной космонавтики - железнодорожный габарит, не позволяющий делать "толстые" ракеты. Увы, у нас нет возможности возить морем, как американцам или французам.

    Тащить толстую ракету через Урал и Сибирь, с перекрытием встречного движения - роскошь вообще непозволительная.

    Это если говорить про перспективные тяжелые ракеты.

    Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке)

  • 14:16 09.06.2017 | 0

    alexartukov, "Ангара" должна производится в Омске.

  • 15:15 09.06.2017 | 0

    N 99, Да, спасибо. Но собственно Ангары реплика не касалась - у нее диаметр УРМ 2,9 м, что меньше предельных 3,6 м для прохода тоннелей.

    Но Ариановские 5,4 м Россия себе позволить не может.

  • 17:14 09.06.2017 | 0

    alexartukov, а как они по длине проходят?, спецплатформы, или на двух платформах? Хотя туннель то ровный, там общее отклонение от центра рельс не вырастет, только на поворотах. Плюс какое-то ограждение быть должно...

  • 16:27 09.06.2017 | 0

    alexartukov, Думаю, что 3,6 метра для ОТДЕЛЬНОГО узла - вполне приличная величина. Вполне пристойный карандашик получается. Но выкатить производство на ДВ - мысль неплохая.

  • 16:32 09.06.2017 | 0

    liova01,
    По другим данным, предельный жд габарит для перевозки на "Восточный" - 3,8 м.

    Пишут, что Союз-5 (он же "Феникс" и "Сункар" для Казахстана) - будет в диаметре бака Протона (4,1 м), то есть на пределе железнодорожного габарита для перевозки на "Байконур". И даже в таком диаметре хотелось бы сделать ракету подлиннее, но тут тоже железнодорожные ограничения.

  • 18:50 09.06.2017 | 0

    alexartukov, А кто не даёт крутить толстые корпуса блоков на месте? И набивать их механизмами? Может, я чего не понимаю в логистике? И производстве.

  • 11:18 11.06.2017 | 0

    В Комсомольске-на-Амуре производство военных самолётов, что мешает делать ракеты?
    И вози их по реке Амур на космодром, в чьей голове проблема?

  • 10:37 09.06.2017 | 6

    Россия просчиталась со своей космической стратегией

    _

    Да?

    Как интересно!

    А где можно ознакомится с ПРАВИЛЬНОЙ Германской космической стратегией?

    Цирк!
    Технологически отсталая Германия рассказывает русским о космических стратегиях!

    Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке)

  • 16:14 09.06.2017 | 0

    Ретро Град, Германская космическая стратегия была возрождена в России. Но в пользу России. И в Штатах. В пользу Штатов.

  • 10:39 09.06.2017 | 5

    Такое ощущение что статью писал рагуль. Площадку от Украинских "Зенитов"(им это уже ни к чему) легче переделать, чем новую с нуля построить, вот и весь расклад. И друзьям казахам дать заработать, что в этом плохого. А свою построим, просто не спеша.

  • 10:43 09.06.2017 | -4

    Ангара, о которой так долго и упорно говорили большевики, оказалась тупиковой веткой. И хорошо, что это признали сейчас, а не тянули еще несколько лет.

    По-хорошему, и первый-то стартовый стол для Ангары на Восточном - бесполезная трата денег. Запускать ракету ради того, чтобы запускать ракету - это абсурд.

    Маск хорошенько вправил мозги всему рынку носителей - вдруг оказалось, что и Протоны можно продавать не за 0 млн, а по. Ангара же вряд когда сможет спуститься ниже сотни.

    Раскрыть всю ветку (12 сообщений в ветке)

  • 10:59 09.06.2017 | 0

    alexartukov, когда раскручивают новый проект, то демпингуют не по-детски. Классика капрынка. А потом просыпается жадность. Один плюс - конкурентам тоже приходится шевелить окорочками...

  • 11:10 09.06.2017 | 0

    balex207, Я рад, что Комаров хотя бы сейчас остановил это безумие с Ангарой. Нет там никаких честных перспектив удешевления. Придумать разные стартовые столы для разных модификаций Ангары - тоже было безумие, это огромные-огромные деньги впустую.

    Нужно срочно делать керосинового сменщика "Протона" и южмашевского "Зенита", но чтобы вышло недорого, как Зенит. Есть двигатели РД-18x/9x, есть компетенции в ЦСКБ Прогресс - и все это без строительства новых столов, с модификацией имеющегося зенитовского старта.

  • 11:23 09.06.2017 | 4

    alexartukov, Маск хорошенько вправил мозги всему рынку носителей

    Он таким как ты хорошенько вправил мозги и тряханул карманы. Ровно точно так же, как в своё время программа спейс-шаттл)) Так, что, ты сейчас не слишком из штанов-то выпрыгивай, а то ведь сдуваться тоже на людях придётся.

  • 13:01 09.06.2017 | 0

    alexartukov, "Роскосмос" НЕ ОТКАЗЫВАЛСЯ от "Ангары", или приведите информацию. Пока отказались от "Ангары-5П".

  • 13:06 09.06.2017 | 0

    N 99, Не отказывался. Нельзя же утрачивать компетенции. Будут тянуть помаленьку, как американцы свои прогрессивные Delta IV тянут - экологичные по самый водород и несусветно дорогие.

  • 13:20 09.06.2017 | 0

    alexartukov, мне самому не нравится более чем двадцатилетняя история с "Ангарой", но все-таки не надо бросаться в крайности.

    Во первых, Маск это тоже НАСА, по сути он просто его менеджер. Его "многоразовая" ракета вызывает больше вопросов, чем уверенности. Не понятен вообще смысл возвращения первой ступени на реактивной тяге, ладно если бы самого корабля, тогда ещё можно было бы предположить, что он для высадки на Луну или Марс. Как о коммерческом производителе, об Э.Маске можно судить по "Тесле",- пока провальный проект.

    Во вторых: в "Ангару" уже так много вложено и таки кое что сделано, то смысл её бросать? Все-таки модульная конструкция при большом количестве запусков обещает гешефт.

  • 14:31 09.06.2017 | 0

    N 99, Гешефт модульной конструкции напоминает обещание Х.Насреддина обучить осла говорить.

    Сейчас можно что угодно обещать, а через 15 лет уже и к ответу не призовут.

    Я не специалист, но слышал смутные возгласы, что по трудоемкости металлообработки - Ангара рекордсмен, в плохом смысле слова.

  • 16:27 09.06.2017 | 0

    alexartukov, про сложность в технологичности, о причинах трудностей нынешнего производства ничего сказать не могу,- не посвещен, и строить из себя такового не буду. А модульная конструкция дело хорошее, тот же "Протон" модульный как вширь, так и вдоль. Даже предлагали из этих модулей собрать лунную ракету, но посчитали опасным масштаб отравления в случае аварии.

  • 16:30 09.06.2017 | 0

    N 99, Посмотрим. если Трамп отрежет Маску субсидии... Там же капитализьм, но Маск при социализме живёт.

  • 16:35 09.06.2017 | 0

    liova01, Маск - средство обуздания аппетитов ULA, которые на почве монополизма совсем издержки/совесть потеряли. Потому дешевле субсидировать Маска, давая ему по 100-110 млн за федеральный запуск (супротив 60 для коммерческих запусков SpaceX)

  • 16:38 09.06.2017 | 0

    liova01, думаю(и даже надеюсь), что нет. Д.Трамп все-таки американец, а американцу не помериться, как еврею не похвастаться. Пусть лучше на космос деньги и труд тратят.

  • 18:54 09.06.2017 | 0

    alexartukov, Допускаю. что Маска специально подкинули для конкуренции. Ему почти все технологии ПОДАРИЛИ. месте с людьми и объектами.
    В России. кстати. Свой Маск уже есть. Филёв купил Морской Старт. Для Зенитов, кстати, приспособленный.


Закрыть ... [X]

Земельный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 29) Подробные схемы вышивки для начинающих

Сроки перевода по отношению Сроки перевода по отношению Сроки перевода по отношению Сроки перевода по отношению Сроки перевода по отношению Сроки перевода по отношению